Ci sono frontiere che si perdono a forza di silenzi. Ceuta e Melilla appartengono a questa categoria. Non perché la loro appartenenza alla Spagna sia dubbia, ma perché Madrid si è abituata a esercitare la propria sovranità con cautela, quasi a chiedere scusa.
Tra il 30 e il 31 luglio 2026, quasi 50.000 persone hanno attraversato illegalmente la frontiera marocchina e sono entrate a Ceuta nell’arco di ventiquattro ore: più della metà della popolazione della città. Non si è trattato di una normale crisi migratoria, ma di un’invasione di fatto e del collasso di una frontiera dell’Unione europea. Ceuta è rimasta sola di fronte a una massa di persone che il Marocco avrebbe dovuto contenere.
La storia è chiara. Melilla entrò a far parte della Corona di Castiglia nel 1497. Ceuta, portoghese dal 1415, decise di rimanere unita alla Monarchia ispanica quando il Portogallo recuperò la propria indipendenza; il Trattato di Lisbona del 1668 riconobbe quella decisione.
Nessuna delle due città appartenne al Protettorato istituito nel 1912. Sono spagnole da prima che esistesse il Marocco contemporaneo.
Rabat conosce le esitazioni di Madrid. La visita di Don Juan Carlos e Doña Sofía nel 2007 provocò il richiamo per consultazioni dell’ambasciatore marocchino. Da allora, ogni gesto di sovranità rischia di trasformarsi in una crisi. La frontiera viene sorvegliata quando conviene e allentata quando occorre esercitare pressione sulla Spagna.
Filippo VI dovrebbe ricordare che l’integrità nazionale non è oggetto di negoziazione.
Ma un Paese fatica a mostrarsi forte all’esterno quando il potere è assediato all’interno. La moglie del presidente è coinvolta in un procedimento giudiziario e un’accusa popolare ha chiesto per lei tredici anni di reclusione. Suo fratello è stato condannato a nove anni di interdizione dai pubblici uffici. L’ex procuratore generale dello Stato è stato condannato per rivelazione di segreti. José Luis Ábalos ha ricevuto una pena superiore ai ventiquattro anni; Santos Cerdán è ancora sotto indagine. Attorno alla SEPI si contano decine di indagati.
Tutti conservano i propri diritti, ma l’insieme logora il Governo.
Pegasus proietta un’ombra ancora più inquietante. Dal telefono di Pedro Sánchez sono stati sottratti 2,6 gigabyte di informazioni. Non è mai stato chiarito quale contenuto sia finito in mani estranee. Israele non ha collaborato a sufficienza per identificare l’operatore. La domanda rimane: che cosa ha saputo chi ha ricevuto quei dati e quale capacità di pressione ha ottenuto? Pochi mesi dopo, Sánchez ha abbandonato la posizione storica sul Sahara Occidentale e ha fatto propria la proposta marocchina. Non esiste una prova pubblica di ricatto, ma esiste una successione di fatti che la Moncloa non ha spiegato.
Pesa anche la ferita dell’11 marzo. Federico Trillo, all’epoca ministro della Difesa, ha parlato di commando provenienti dal Marocco e di servizi segreti stranieri. Le sue parole non sostituiscono i tribunali, ma non possono neppure essere liquidate come una stravaganza televisiva.
Ceuta e Melilla sono frontiera spagnola ed europea. Frontex deve essere presente in modo stabile. La Guardia Civil e la Policía Nacional hanno bisogno di maggiori mezzi. La Spagna deve ricostruire i rapporti con gli Stati Uniti e con Israele, mentre il Marocco rafforza i propri legami militari e di intelligence.
La principale leva resta quella economica. Madrid può applicare con rigore i controlli doganali, sanitari e fitosanitari; verificare l’origine dei prodotti provenienti dal Sahara; chiedere a Bruxelles clausole di salvaguardia per l’agricoltura spagnola; riesaminare crediti, garanzie, aiuti e fondi di cooperazione; e subordinare ogni nuovo finanziamento all’apertura delle dogane di Ceuta e Melilla.
Deve inoltre spiegare perché finanzia infrastrutture concorrenti mentre Rabat danneggia i nostri produttori e soffoca il commercio delle due città.
La Spagna deve convivere e commerciare con il Marocco. Ciò che non può fare è temerlo.
La cooperazione senza reciprocità diventa dipendenza. Una sovranità esercitata con paura finisce per essere messa in discussione. E un Governo indebolito in patria, distante dai propri alleati e sottoposto alla pressione di Rabat rischia di chiamare prudenza ciò che ormai assomiglia alla rassegnazione.
