venerdì, 21 Febbraio, 2025
Attualità

Dall’Antitrust sanzione di 3,5 milioni a Meta per pratiche commerciali scorrette

Una multa da 3,5 milioni di euro. Questa la pena che è stata commisurata dall’Antitrust ai danni di Meta, la società che controlla, tra l’altro, Facebook, Instagram e WhatsApp. Nocciolo della questione, due pratiche commerciali ritenute scorrette e ingannevoli, che riguardano la possibilità di creare e gestire degli account sui social network.

La prima pratica, finita sotto le lenti dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, ha accertato che la società Meta non ha prontamente informato gli utenti di Instagram della gestione e utilizzo dei loro dati personali, immessi durante la fase di registrazione e creazione del proprio profilo, utilizzati per finalità commerciali, violando gli articoli 20, 21 e 22 del ‘Codice del consumo’.

Gestione non puntuale

La violazione dell’articolo 20 ha, inoltre, riguardato la gestione non puntuale degli account degli utenti su Facebook e Instagram. Nel caso specifico, la piattaforma non ha gestito correttamente la sospensione dei profili, non specificando come volesse effettuare la sospensione, e se la verifica fosse effettuata da un controllo umano o tramite l’intelligenza artificiale. Non ha, inoltre, dato agli utenti delle stesse piattaforme virtuali, informazioni in merito alla possibilità di contestare la decisione presa circa alla sospensione del proprio account, quando c’è la possibilità di decidere se optare per il ricorso a un organo di risoluzione stragiudiziale delle controversie, come ad esempio un mediatore o un arbitro, oppure presentare la questione direttamente davanti a un giudice.

“Modifiche già apportate”

Altra pratica giudicata non corretta, sempre secondo l’Antitrust, è quella che ha riguardato il termine per la contestazione in caso di sospensione del proprio profilo sui social gestiti da Meta, di soli 30 giorni, che è stato giudicato breve.

La società fondata da Mark Zuckerberg, con sede a Menlo Park, in California, nel corso del giudizio aveva già deciso di sospendere le due pratiche poi risultate scorrette, senza, però, evitare un giudizio che ha portato alla multa milionaria. “Siamo in disaccordo con la decisone presa dall’Antitrust perché già dallo scorso agosto abbiamo apportato delle modifiche per gli utenti italiani che indirizzano i temi sollevati dall’Autorità garante. Abbiamo reso ancora più chiaro il modo in cui utilizziamo i dati per mostrare annunci personalizzati su Instagram e fornito agli utenti informazioni e opzioni aggiuntive per fare ricorso in caso di sospensione dell’account”, la replica di un portavoce di Meta.

Condividi questo articolo:
Sponsor

Articoli correlati

Convegno a Grottaglie: la Polizia di Stato in prima linea contro il bullismo e il cyberbullismo

Redazione

Caso Delmastro, scontro sulla giustizia: Anm contro il governo, Tajani difende il Sottosegretario

Stefano Ghionni

Le dimissioni del Papa non sono più un tabù. Il Cardinale Ravasi: “Potrebbe farlo”

Stefano Ghionni

Lascia un commento

Questo modulo raccoglie il tuo nome, la tua email e il tuo messaggio in modo da permetterci di tenere traccia dei commenti sul nostro sito. Per inviare il tuo commento, accetta il trattamento dei dati personali mettendo una spunta nel apposito checkbox sotto:
Usando questo form, acconsenti al trattamento dei dati ivi inseriti conformemente alla Privacy Policy de La Discussione.