Bankitalia e la lezione di Panetta Dall’energia al clima, dalle tecnologie alle epidemie, la finanza globale è un sistema sempre più interconnesso
Non basta più osservare inflazione, crescita economica e tassi di interesse attraverso le categorie tradizionali dell’analisi economica. La realtà degli ultimi anni ha dimostrato che il funzionamento dell’economia mondiale dipende ormai da una rete di fattori che appartengono a discipline diverse e che si influenzano reciprocamente. La pandemia ha portato l’epidemiologia dentro il dibattito economico; oggi l’informatica, le scienze climatiche, la geopolitica, l’economia dell’energia e persino la sicurezza delle catene produttive sono entrate stabilmente nel lavoro delle banche centrali.
Un messaggio che va raccolto
È una trasformazione profonda, destinata a incidere sulle scelte economiche dei prossimi decenni. Ed è proprio questa la riflessione proposta da Fabio Panetta, Governatore della Banca d’Italia, intervenendo al Network ChaMP (Challenges for Monetary Policy Transmission in a Changing World), il gruppo di ricerca promosso dalla Banca Centrale Europea insieme alle banche centrali nazionali per studiare come la politica monetaria venga modificata da shock improvvisi capaci di produrre cambiamenti strutturali nell’economia.
Il messaggio del Governatore è di grande rilievo. Gli shock dell’offerta non rappresentano più eventi eccezionali lungo il percorso dell’economia globale.
Interpretare la complessità degli eventi
Sono diventati più frequenti, più persistenti e soprattutto più complessi. Guerre, crisi energetiche, cambiamenti climatici, innovazione tecnologica, frammentazione geopolitica e vulnerabilità delle filiere produttive si sovrappongono, generando effetti che non possono più essere interpretati con gli strumenti del passato.
Per questo, è siamo d’accordo con Panetta, le banche centrali sono chiamate ad aggiornare il proprio sguardo, senza smarrire il loro obiettivo fondamentale della stabilità dei prezzi. “La politica monetaria deve adattarsi a un’economia in continua evoluzione”, fa presente il Governatore. In altri versi c’è un forte richiamo alla necessità di investire in nuove forme di conoscenza. Significa migliorare la capacità di leggere i fenomeni, comprenderne le interconnessioni e assumere decisioni efficaci anche quando prevale l’incertezza.
Saper leggere la realtà
Si tratta di un cambio di paradigma culturale prima ancora che tecnico. L’economia non può più essere studiata come una disciplina isolata. Deve dialogare con la climatologia, con la medicina, con le scienze politiche, con l’intelligenza artificiale, con la cybersicurezza e con tutte quelle competenze che oggi contribuiscono a determinare la stabilità economica e finanziaria di un Paese.
Gli shock che cambiano vite
Una nuova epidemia, un attacco informatico ai sistemi energetici, una crisi nelle rotte commerciali o un conflitto internazionale possono modificare l’andamento dell’inflazione e della crescita molto più rapidamente di quanto accadesse soltanto pochi anni fa.
Sono considerazioni che non riguardano soltanto le banche centrali. Parlano anche alla politica. E forse proprio qui risiede l’aspetto più importante del suo intervento.
Il dibattito politico sia più ambizioso
Mentre il dibattito pubblico italiano resta troppo spesso imprigionato in polemiche quotidiane e contrapposizioni di corto respiro, emerge invece la necessità di una visione più ampia, capace di interpretare le grandi trasformazioni in atto.
L’economia del futuro non riguarda esclusivamente i mercati finanziari o gli specialisti della politica monetaria. Riguarda il lavoro, il potere d’acquisto delle famiglie, la competitività delle imprese, la qualità dei servizi pubblici, la sicurezza energetica e, in definitiva, la vita quotidiana di milioni di cittadini.
Anticipare le crisi non inseguirle
Per questo le riflessioni del Governatore della Banca d’Italia meritano di uscire dagli ambienti accademici e istituzionali per entrare pienamente nel confronto politico e culturale del Paese. Comprendere la complessità non significa complicare il dibattito, ma renderlo più maturo e lungimirante. Significa costruire politiche capaci di anticipare le crisi invece di inseguirle.
