L’Ucraina è di fondamentale importanza nella visione che Putin ha sul futuro della Russia e che abbiamo esaminato nel precedente articolo. Questo spiega perché il leader del Cremlino non ha alcun desiderio di impegnarsi in negoziati significativi e non lascia intravvedere una Russia più pacifica e benigna nei confronti dei vicini dell’Europa centrale e orientale, se dovesse avere successo o addirittura fallire in Ucraina. Rimangono altri territori e Stati che sembrerebbero essere vulnerabili nella visione messianica di Putin ha della storia russa: Bielorussia e Moldavia in particolare, ma anche gli Stati Baltici e poi quelli più a est dell’Asia centrale. Putin si vede chiaramente come parte di questo processo organico per raccogliere i pezzi perduti dell’impero russo, a cominciare dal suo membro più prezioso, dopo la Russia, ovviamente.
Tutto questo è inevitabile? Naturalmente no. L’insoddisfazione è cresciuta in Russia tra coloro che hanno familiarità con il corso e il costo della guerra in Ucraina. Purtroppo, molte di quelle stesse persone sono ora fuggite dalla Russia, forse privando il loro Paese di potenziali leader e sostenitori di un movimento di riforma. E c’è sempre la possibilità di un colpo di stato di palazzo, soprattutto dato il crescente isolamento di Putin e il suo comportamento irregolare. Tale isolamento, per ora, sembra aver solo rafforzato il suo messianismo delirante e lo ha separato da qualsiasi valutazione realistica della vita in Ucraina oggi. Ci si deve chiedere quanto possa essere efficace il regime repressivo che Putin ha costruito e per quanto tempo possa continuare a governare quando così pochi ne traggono beneficio. D’altra parte, questa ricostruzione sembra funzionare abbastanza bene al momento, almeno nel raggiungimento dei suoi obiettivi repressivi e paralizzanti.
Forse possiamo trarre qualche speranza dalle parole del dissidente russo Vladimir Kara-Murza, che ha recentemente condiviso in un editoriale per il Washington Post. Kara-Murza, che è sopravvissuto a due tentativi di assassinio da parte del regime di Putin, sottolinea una lezione diversa dalla storia russa. Egli cita diverse casi della storia in cui l’eccessivo sforzo imperiale e militare, come la guerra russo-giapponese nel 1904-1905 e la più recente invasione e guerra in Afghanistan, portarono a rivolte che rovesciarono i regimi oppressivi di Mosca e quasi cambiarono il corso dello sviluppo politico della Russia. Forse questa volta ci riusciranno davvero. (Il precedente articolo è stato pubblicato il 17 aprile).
*Già dirigente della CIA, docente di Storia Europea alla Iowa State University
