La nuova portavoce della Casa Bianca, Katie Zacharia, si trova già al centro di una controversia che riguarda le sue credenziali professionali. Nominata di recente dall’amministrazione del presidente Donald Trump, Zacharia è stata chiamata a chiarire alcune affermazioni riguardanti la propria formazione legale dopo aver dichiarato ai giornalisti di aver superato un esame di abilitazione forense “quando mi sono trasferita in Cina”, senza però specificare a quale giurisdizione si riferisse.
L’episodio è emerso al termine della sua prima conferenza stampa ufficiale alla Casa Bianca. La dichiarazione ha immediatamente attirato l’attenzione di osservatori e media, soprattutto perché la stessa Zacharia si è più volte presentata pubblicamente come avvocato. Tuttavia, le verifiche effettuate da diversi organi di informazione non hanno finora confermato l’esistenza di una licenza professionale registrata negli Stati Uniti.
Secondo il suo profilo LinkedIn, Zacharia ha lavorato tra il 2011 e il 2013 presso Zhong Lun Law Firm, uno dei maggiori studi legali della Cina, ricoprendo il ruolo di associate nell’ufficio di Pechino. L’esperienza professionale nel settore giuridico cinese rappresenta una parte importante del suo curriculum e viene spesso citata per evidenziare la sua conoscenza del Paese asiatico e della lingua cinese.
Le verifiche condotte dal South China Morning Post nei registri degli avvocati di alcuni tra i principali Stati americani, tra cui New York, California, Texas e Florida, oltre che nel Distretto di Columbia, non avrebbero però individuato alcuna registrazione a nome di Zacharia. Analoghe conclusioni sono state riportate anche dal giornalista indipendente Judd Legum, che ha dichiarato di non aver trovato prove della sua ammissione all’esercizio della professione forense in nessuno dei cinquanta Stati federali né a Washington DC.
Al momento non sono state diffuse spiegazioni dettagliate che chiariscano dove e con quale titolo Zacharia avrebbe sostenuto l’esame richiamato durante il briefing. La vicenda continua quindi ad alimentare interrogativi sulla precisione delle informazioni riguardanti il suo percorso professionale, proprio mentre la nuova portavoce inizia a svolgere uno degli incarichi più esposti e scrutinati dell’amministrazione Trump.
