Una narrativa che non nasce oggi ma guida il presente
La frase attribuita a Xi Jinping sulla “nazione ossessionata dall’egemonia” non è una rivelazione del 2026, bensì un elemento già presente nel discorso pronunciato al forum dei BRICS nel 2023. Ridurre questa evidenza a una semplice questione cronologica sarebbe però un errore analitico. Quella formula rappresenta una linea strategica consolidata, oggi pienamente operativa nel confronto globale. La Cina utilizza una retorica calibrata: anti-egemonia, anti-protezionismo, diritto allo sviluppo.
Non è linguaggio neutro, ma uno strumento politico che mira a costruire consenso tra i Paesi emergenti e a delegittimare l’architettura occidentale. In questa chiave, gli Stati Uniti – pur mai citati esplicitamente – restano il bersaglio implicito più credibile. Il punto centrale è che Pechino ha trasformato una posizione difensiva – quella di potenza sotto pressione – in una postura offensiva: non subisce il contenimento, lo usa per costruire alleanze. La narrazione non è propaganda fine a sé stessa, ma una leva per ridefinire i rapporti di forza globali, soprattutto nel cosiddetto Global South.
Dalla retorica ai fatti: commercio, supply chain e influenza
A differenza di molte potenze del passato, la Cina accompagna le parole con strumenti concreti. Accordi commerciali, politiche di zero-tariff verso l’Africa, espansione nelle catene del valore asiatiche: tutto concorre a rafforzare una presenza che non è solo diplomatica, ma profondamente economica e strutturale. Nel Sud-Est asiatico, la strategia è evidente.
L’integrazione industriale con Paesi come il Vietnam dimostra come Pechino punti a creare una dipendenza funzionale: offre accesso al proprio sistema produttivo, ma in cambio consolida un vantaggio strutturale difficilmente colmabile. Questo modello si replica in Africa e nel Golfo, dove investimenti e infrastrutture si trasformano in influenza politica.
La dimensione più rilevante resta però quella delle supply chain. La Cina non ha bisogno di dominare militarmente per affermarsi: le basta diventare insostituibile. Porti, rotte marittime, logistica e produzione industriale costituiscono una rete che rende costoso qualsiasi tentativo di decoupling. Tuttavia emergono contraddizioni evidenti. La Cina si propone come paladina del multilateralismo, ma mantiene asimmetrie commerciali, limita l’accesso al proprio mercato e mostra assertività militare in aree sensibili come il Mar Cinese Meridionale. Il risultato è una percezione ambivalente: partner indispensabile, ma anche potenza potenzialmente dominante.
Europa e ordine globale: il vero terreno di scontro
La partita decisiva si gioca anche in Europa. Pechino non punta a una rottura frontale con l’Occidente, ma a favorire un “hedging selettivo”: mantenere aperti canali economici con alcuni Paesi europei per indebolire un allineamento totale con Washington. Questo approccio è coerente con una visione più ampia: la Cina non cerca un mondo diviso in blocchi rigidi, ma un sistema fluido in cui possa esercitare una centralità funzionale senza egemonia dichiarata. È una differenza sottile ma cruciale. Sul piano tecnologico, il confronto si intensifica.
I controlli occidentali su semiconduttori e intelligenza artificiale spingono Pechino verso una maggiore autosufficienza industriale, mentre la Cina utilizza leve come le terre rare per bilanciare la pressione. Non siamo di fronte a una nuova Guerra fredda classica, ma a una competizione più complessa, fatta di interdipendenze selettive. La retorica anti-egemonica di Xi funziona perché intercetta un disagio reale verso l’ordine occidentale. Ma il suo limite è altrettanto evidente: molti Paesi temono di sostituire una dipendenza con un’altra. La vera sfida, nei prossimi anni, non sarà chi avrà più potere, ma chi riuscirà a rendere la propria centralità più accettabile. Ed è qui che si deciderà il nuovo equilibrio globale.
