La guerra contro l’Iran arriva direttamente al Congresso americano e apre una frattura nella maggioranza repubblicana. Il deputato del Kentucky Thomas Massie ha presentato otto articoli di impeachment contro il segretario alla Difesa Pete Hegseth, accusandolo, tra le altre contestazioni, di aver condotto operazioni militari contro Teheran senza l’autorizzazione del Congresso e in violazione della War Powers Resolution.
La Camera è chiamata a pronunciarsi inizialmente sul percorso della risoluzione. Trattandosi di un provvedimento privilegiato, il Congresso deve affrontarlo entro due giorni legislativi. Un eventuale via libera non significherebbe comunque l’immediata rimozione di Hegseth: dopo l’impeachment alla Camera sarebbe necessario un processo al Senato, dove per la condanna servirebbe una maggioranza dei due terzi.
Massie ha costruito un dossier di 34 pagine. Tre degli otto capi d’accusa riguardano la guerra all’Iran, mentre gli altri investono differenti operazioni e decisioni del Pentagono, comprese le azioni militari in Yemen e i raid contro presunte imbarcazioni di narcotrafficanti nei Caraibi. Una contestazione riguarda inoltre il trattamento riservato al senatore democratico Mark Kelly.
La risposta del Pentagono
La risposta del capo del Pentagono è stata durissima. Nella sua prima conferenza stampa al dipartimento della Difesa da sei mesi, Pete Hegseth ha definito l’iniziativa «farsa» e una manovra politica, sostenendo che le operazioni contestate fossero legittime e disposte dal presidente. Secondo Hegseth, quello sollevato da Massie sarebbe essenzialmente un dissenso sulle scelte politiche e militari, non materia da impeachment.
La vicenda assume però un peso particolare perché l’attacco arriva dall’interno del partito di Donald Trump, proprio dopo la pesante sconfitta repubblicana nelle elezioni di midterm. Sul fronte opposto, il leader democratico Hakeem Jeffries ha già espresso il proprio sostegno all’impeachment. La battaglia resta politicamente e costituzionalmente complessa, ma porta al centro di Washington una questione destinata a sopravvivere al singolo voto: fin dove può spingersi la Casa Bianca nell’impiego della forza militare senza un’autorizzazione esplicita del Congresso?
