L’Anaao Assomed alza il livello dello scontro sul rinnovo del contratto dei medici e dei dirigenti sanitari. Al centro dell’incontro tra Aran e organizzazioni sindacali dedicato alla parte economica del contratto, è emerso quello che il sindacato definisce un nodo prioritario: l’entità delle risorse destinate all’aumento dell’indennità di specificità medica e sanitaria.
Anaaao: risorse, calcoli non condivisibili
Secondo l’Anaao, l’interpretazione fornita dal Ministero dell’Economia e delle Finanze (MEF) sulle risorse disponibili non è condivisibile. Una posizione ribadita con fermezza durante il confronto, fino alla decisione di abbandonare il tavolo politico.
Servono chiarimenti
“Finché non avremo chiarimenti su questo punto” afferma il sindacato, “non sarà possibile proseguire la discussione sulla parte economica del contratto”. Tra le due diverse interpretazioni delle norme, sottolinea l’Anaao, vi è una differenza di circa 50 milioni di euro.
Prima stima degli incrementi retributivi
In attesa di una definizione del quadro finanziario, il sindacato fornisce comunque una prima stima degli incrementi retributivi garantiti dalle sole risorse contrattuali. Escludendo quelle extra-contrattuali, il fondo del contratto consentirebbe un aumento medio di circa 393 euro lordi mensili per tredici mensilità. A tale importo, precisa l’organizzazione, dovranno aggiungersi le ulteriori risorse previste.
L’Anaao preferisce tuttavia non fornire, almeno in questa fase, ulteriori stime economiche, ritenendo prematuro indicare cifre che potrebbero non riflettere l’effettiva consistenza dell’indennità di specificità medica e sanitaria.
Senza verifiche sui fondi trattativa bloccata
Il sindacato ribadisce infine di attendere chiarimenti sulle reali risorse disponibili e assicura che manterrà una linea rigorosa nella trattativa. Pur definendo collaborativo il clima con l’Aran, l’Anaao precisa che la responsabilità dell’interpretazione contestata non è attribuibile all’Agenzia.
“Abbiamo messo in campo tutte le iniziative utili a chiarire il reale contenuto della norma e continueremo ad aggiornare i professionisti sugli sviluppi”, conclude il sindacato, avvertendo che, qualora fosse confermato che le risorse sono state sottratte a causa di un’errata interpretazione, la questione rappresenterebbe un elemento pregiudiziale di rilievo per il prosieguo delle trattative.
