La Corea del Nord ha pubblicato il testo della sua Costituzione rivista. La novità più importante è la definizione della Corea del Sud come un Paese vicino e separato, con la cancellazione di ogni riferimento alla riunificazione. È un ulteriore passo verso l’istituzionalizzazione della politica del leader Kim Jong-un, che considera le due Coree come Stati ostili.
Il documento è stato pubblicato mercoledì sul sito di propaganda nordcoreano Naenara. Secondo il Korea JoongAng Daily, la Costituzione era stata emendata nella prima sessione della 15ma Assemblea popolare suprema, il 23 marzo. La pubblicazione chiude un periodo di oltre due anni e mezzo in cui Pyongyang aveva reso il testo inaccessibile online.
La modifica più significativa è nell’articolo 2, che definisce il territorio nordcoreano come la terra che confina a nord con Cina e Russia e a sud con la Repubblica di Corea, insieme alle acque territoriali e allo spazio aereo. La norma nomina la Corea del Sud come un Paese separato che condivide un confine con il Nord, anche se non specifica i confini precisi.
Scompaiono così le disposizioni sulla riunificazione presenti nella versione precedente. Non è solo una scelta simbolica: è la traduzione giuridica di una rottura politica già annunciata, che trasforma un’aspirazione storica in un confine riconosciuto dalla legge fondamentale.
Il testo rivisto rafforza anche i poteri del presidente della Commissione per gli affari di Stato, incarico ricoperto da Kim. Pone le forze nucleari sotto il suo comando e gli consente di delegare l’uso delle armi nucleari all’organizzazione statale di comando nucleare.
Le modifiche formalizzano il controllo di Kim sull’arsenale nucleare in un momento in cui Pyongyang insiste sulle sue capacità nucleari e sulla possibilità di ritorsione contro attacchi alla sua leadership.
Il testo corrisponde in gran parte a una versione diffusa dal ministero sudcoreano per l’Unificazione a maggio. Tuttavia omette parti di due articoli: uno sull’autorità del Gabinetto di adottare risoluzioni nelle riunioni plenarie, l’altro sull’elezione di giudici laici nei tribunali speciali. Non è chiaro se siano stati rimossi nella revisione o esclusi per la pubblicazione.
