Schede segrete, votazioni informali e il peso di cinque possibili veti. Mentre si avvicina la fine del mandato di António Guterres, prevista per il 31 dicembre, la corsa alla guida delle Nazioni Unite entra nella fase decisiva senza aver ancora prodotto un nome condiviso.
Il potere dei membri permanenti
Dietro una procedura apparentemente collegiale resta infatti intatto il potere dei cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza: Stati Uniti, Cina, Russia, Francia e Regno Unito. Sono otto i candidati rimasti in gara.
A guidare la corsa è la costaricana Rebeca Grynspan, ex vicepresidente del suo Paese e attuale segretaria generale dell’UNCTAD. Nell’ottavo “straw poll”, la consultazione informale con cui i quindici membri del Consiglio misurano il consenso sui candidati, Grynspan ha ottenuto 12 giudizi favorevoli e tre contrari. Alle sue spalle l’argentino Rafael Grossi, direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica, con nove consensi, quattro pareri contrari e due senza opinione. Terza Carolyn Rodrigues-Birkett della Guyana, con otto voti favorevoli.
I numeri, però, raccontano soltanto metà della partita. Nell’ultima consultazione le schede non distinguevano i membri permanenti dagli altri dieci componenti del Consiglio. Non è quindi possibile sapere se tra i tre voti contrari ricevuti da Grynspan ce ne sia uno proveniente da una potenza con diritto di veto. Un dettaglio decisivo: per essere raccomandato all’Assemblea generale, un candidato deve raccogliere almeno nove voti favorevoli senza incorrere nel veto di uno dei cinque permanenti.
La procedura continua così a essere accompagnata dalle critiche sulla sua scarsa trasparenza. I risultati degli “straw poll” non vengono ufficialmente pubblicati, anche se finiscono regolarmente per emergere all’esterno. Il tempo, intanto, stringe. Il successore di Guterres dovrebbe assumere l’incarico il primo gennaio 2027, ma il Consiglio non ha ancora raggiunto un accordo. La scelta della figura chiamata a rappresentare 193 Stati passa dunque ancora attraverso il più antico equilibrio di potere dell’Onu: trovare un candidato abbastanza forte da conquistare la maggioranza, ma soprattutto abbastanza condiviso da non essere fermato da uno dei cinque grandi.
