Mercoledì, gruppi di difesa degli immigrati hanno citato in giudizio l’amministrazione Biden per le nuove restrizioni alla procedura di asilo. L’American Civil Liberties Union, insieme ad altre organizzazioni, ha presentato la causa per conto del Las Americas Immigrant Advocacy Center e del Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services. Gli avvocati sostengono che l’azione di Biden viola una legge del Congresso che permette ai migranti di richiedere asilo “indipendentemente dal fatto che entrino o meno attraverso un porto”. Biden ha emesso un provvedimento che limita temporaneamente la procedura di asilo una volta raggiunta una media di 2.500 incontri per sette giorni consecutivi. La misura è entrata in vigore immediatamente poiché gli incontri giornalieri hanno superato i 4.000. Il confine sarà riaperto 14 giorni dopo che il segretario del DHS avrà stabilito una media di meno di 1.500 incontri giornalieri per sette giorni consecutivi, con alcune eccezioni.
La causa
Lee Gelernt dell’ACLU aveva preannunciato la causa poco dopo l’annuncio di Biden. Angelo Fernández Hernández della Casa Bianca ha affermato che l’amministrazione è intervenuta “perché gli incontri al confine rimangono troppo elevati”. Un portavoce del DHS ha dichiarato che il dipartimento non può commentare le controversie in corso. “La norma Securing the Border è legittima, fondamentale per rafforzare la sicurezza delle frontiere e sta già avendo un impatto,” ha detto Naree Ketudat del DHS. “I non cittadini senza autorizzazione non dovrebbero venire al nostro confine meridionale. Ci sono gravi conseguenze per l’attraversamento illegale”. Biden ha adottato l’azione invocando l’Immigration and Nationality Act, incluso il 212(f), che conferisce al presidente l’autorità di sospendere l’ingresso di alcuni migranti se ritenuto “dannoso per gli interessi degli Stati Uniti”. Nel 2018, l’amministrazione Trump ha cercato di emanare un divieto di asilo, poi bloccato dai tribunali.
