domenica, 6 Ottobre, 2024
Esteri

L’ex agente Derek Chauvin chiede alla Corte Suprema degli Stati Uniti di rivedere la sua condanna per l’omicidio di George Floyd

L’ex agente di polizia di Minneapolis, Derek Chauvin, chiederà alla Corte Suprema degli Stati Uniti, ora che la Corte Suprema del Minnesota ha rifiutato di esaminare il caso, di rivedere la sua condanna per omicidio di secondo grado nell’uccisione di George Floyd. La più alta corte dello stato ha negato la petizione di Chauvin, lasciando immutata la condanna di Chauvin e a 22 anni e mezzo. Chauvin deve affrontare difficoltà presso la Corte Suprema degli Stati Uniti, che ascolta solo da 100 a 150 appelli degli oltre 7.000 casi che è chiamata a rivedere ogni anno. Floyd, un afroamericano, è morto il 25 maggio 2020, dopo che Chauvin, di etnia caucasica, gli ha premuto un ginocchio sul collo per nove minuti e mezzo sulla strada fuori da un minimarket dove Floyd ha cercato di far passare una banconota da 20 dollari contraffatta. Un video di un astante ha catturato le grida sbiadite di Floyd che dice “Non riesco a respirare”. La sua morte ha scatenato proteste in tutto il mondo, alcune delle quali diventate violente, imponendo una resa dei conti nazionale con la brutalità della polizia e il razzismo ancora in corso. L’avvocato di Chauvin, William Mohrmann, ha dichiarato all’Associated Press di essere “ovviamente deluso” dalla decisione. Ha affermato che la questione più significativa su cui hanno presentato ricorso è stata se lo svolgimento del procedimento a Minneapolis nel 2021 abbia privato Chauvin del suo diritto a un processo equo a causa della pubblicità preliminare e delle preoccupazioni per la violenza in caso di assoluzione. Ha detto che ora solleveranno la questione alla Corte Suprema degli Stati Uniti. “Questo processo penale ha generato una quantità di pubblicità preliminare nella storia – ha detto Morhmann – Più preoccupanti sono i disordini che si sono verificati dopo la morte di George Floyd e hanno portato i giurati a esprimere tutte le preoccupazioni per la loro sicurezza nel caso in cui avessero assolto il signor Chauvin. Preoccupazioni per la sicurezza che sono state pienamente evidenziate – ha aggiunto – circondando il tribunale con filo spinato e truppe della Guardia Nazionale durante il processo e dispiegando la Guardia Nazionale in tutta Minneapolis prima delle deliberazioni della giuria”. Mohrmann ha chiesto alla Corte Suprema del Minnesota a maggio di esaminare il caso dopo che la Corte d’Appello del Minnesota ad aprile aveva respinto le sue argomentazioni secondo cui gli era stato negato un processo equo. L’ufficio del procuratore generale del Minnesota, ha chiesto alla Corte Suprema di lasciare invece valida quella sentenza. “Il firmatario ha ricevuto un processo equo e ha ricevuto il beneficio di una completa revisione d’appello – hanno scritto i pubblici ministeri all’epoca – È ora di chiudere questo caso”. Il procuratore generale Keith Ellison ha affermato che il diniego di revisione da parte della Corte Suprema dello stato “significa che la Corte d’Appello ha avuto ragione nel ritenere che il processo sia stato condotto correttamente e che sia stato correttamente condannato ai sensi di legge. Questo sviluppo rende definitivamente Chauvin responsabile e chiude questo capitolo dell’omicidio di George Floyd.

Condividi questo articolo:
Sponsor

Articoli correlati

In Italia bimbi palestinesi feriti. Jenin, raid in ospedale, uccisi 3 di Hamas

Antonio Gesualdi

La First Lady Usa, Jill Biden, in Francia per celebrare il rientro degli Stati Uniti nell’Unesco

Cristina Gambini

L’FBI avverte: hacker cinesi si starebbero preparando a colpire infrastrutture critiche degli Stati Uniti

Antonio Gesualdi

Lascia un commento

Questo modulo raccoglie il tuo nome, la tua email e il tuo messaggio in modo da permetterci di tenere traccia dei commenti sul nostro sito. Per inviare il tuo commento, accetta il trattamento dei dati personali mettendo una spunta nel apposito checkbox sotto:
Usando questo form, acconsenti al trattamento dei dati ivi inseriti conformemente alla Privacy Policy de La Discussione.