L’approvazione ufficiale del piano da parte della Corea del Sud ha fatto ben poco per mettere a proprio agio il pubblico I funzionari affrontano acquisti dettati dal panico, proteste e boicottaggi dei consumatori. Alcuni negozi hanno persino esaurito il sale marino e hanno imposto un limite di acquisto. Altrove, la Cina ha vietato le esportazioni di prodotti ittici da diverse prefetture giapponesi e Hong Kong ha seguito l’esempio dopo che Tokyo ha ottenuto l’approvazione la scorsa settimana dall’organismo di controllo nucleare delle Nazioni Unite per il suo piano di rilascio nell’Oceano Pacifico dell’acqua radioattiva trattata dalla centrale nucleare di Fukushima Daiichi distrutta dallo tsunami. Il governo giapponese e l’operatore dell’impianto, la Tokyo Electric Power Company , hanno affermato che l’acqua, attualmente contenuta in centinaia di serbatoi a terra, deve essere rimossa per evitare perdite accidentali e fare spazio allo smantellamento dell’impianto. Ma nonostante le loro rassicurazioni sul fatto che l’impianto soddisfi gli standard di sicurezza internazionali e il sostegno dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica, diversi paesi asiatici rimangono poco convinti, imponendo divieti di esportazione sui frutti di mare pescati al largo di diverse regioni del Giappone e imponendo ulteriori ispezioni sulla sicurezza alimentare sul cibo proveniente dalla regione di Fukushima. A guidare le critiche c’è la Cina, che si è opposta ferocemente al piano. La sua agenzia doganale ha promesso venerdì che avrebbe preso “tutte le misure necessarie” per alleviare le preoccupazioni dei suoi consumatori. Ciò includeva un divieto de facto sulle importazioni da 10 prefetture giapponesi, tra cui Fukushima. “Dodici anni dopo, il Giappone ha scelto di spostare il rischio di contaminazione nucleare sull’intera umanità”, ha dichiarato il portavoce del ministero degli Esteri cinese Wang Wenbin in una conferenza stampa la scorsa settimana. Li Fengmin, professore di fisica e biologia marina presso la Ocean University of China, ha detto di essere preoccupato che l’AIEA abbia emesso le sue raccomandazioni sotto la pressione del governo giapponese. “La mia preoccupazione personale è che dietro la conclusione dell’AIEA potrebbero nascondersi giochi politici, economici o diplomatici”, ha affermato Li Fengmin – Il Giappone stava scaricando le acque reflue perché era una scelta più conveniente”. In uno dei peggiori disastri del mondo, l’11 marzo 2011, la regione è stata colpita da un terremoto di magnitudo 9.0, il più forte nella storia del Giappone. Un micidiale muro d’acqua si è poi schiantato contro le pareti della centrale nucleare, interrompendo l’alimentazione elettrica, compresi i generatori di riserva, e allagando parti della struttura. Tre reattori nucleari si sono sciolti, emettendo nell’aria particelle radioattive.
