Nel 1997, con la cessione di Hong Kong alla sovranità cinese da parte della Gran Bretagna, Pechino aveva promesso di mantenere inalterate le libertà civili della città. Tuttavia, sabato scorso, Hong Kong ha introdotto una nuova normativa, la Legge dell’Articolo 23, che ha sollevato preoccupazioni per il futuro delle libertà di espressione nella città. La Legge dell’Articolo 23 è stata ratificata in soli 11 giorni da un parlamento di Hong Kong privo di opposizione. Questa legge, che si propone di completare la legge sulla sicurezza nazionale imposta da Pechino nel 2020, è stata criticata dai detrattori per il suo potenziale impatto sulla libertà di espressione e sullo spazio per la critica al governo.
“Questa legge crea di fatto reati di ogni sorta”, ha dichiarato Kevin Yam, esperto del Centro per il diritto asiatico della Georgetown University. Yam è uno dei 13 attivisti pro-democrazia all’estero incriminati per violazioni alla sicurezza nazionale dalle autorità di Hong Kong, che hanno messo una taglia di 1 milione di dollari di Hong Kong su di loro per informazioni che portino alla loro cattura. “È una legge che risulta arbitraria e molto più ampia rispetto alla precedente”, ha aggiunto Yam.
Impatto grave
Secondo i critici, l’Articolo 23 potrebbe avere un impatto ancora più grave sulla libertà di espressione a Hong Kong rispetto alla legge del 2020, restringendo drasticamente lo spazio per la critica al governo. Tuttavia, il leader di Hong Kong, John Lee, ha sostenuto che la nuova legge garantirà sicurezza alla società dopo le imponenti e a volte violente proteste antigovernative del 2019. “La sicurezza porta stabilità e la stabilità prosperità”, ha dichiarato Lee firmando il disegno di legge, sottolineando l’importanza di un ambiente sicuro e stabile per il successo del tessuto imprenditoriale e commerciale della città
