Un giudice federale dell’Arkansas ha bloccato l’applicazione di una legge che avrebbe consentito accuse penali contro bibliotecari e librai accusati di fornire materiali potenzialmente “dannosi” ai minori. Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Timothy L. Brooks ha emesso un’ingiunzione preliminare contro una legge che avrebbe anche creato un nuovo processo per contestare i materiali della biblioteca e richiedere che fossero trasferiti in aree non accessibili ai bambini. La misura, firmata dal governatore repubblicano Sarah Huckabee Sanders, all’inizio di quest’anno, doveva entrare in vigore il 1° agosto. Una coalizione che includeva il Central Arkansas Library System a Little Rock aveva contestato la legge, affermando che il timore di procedimenti giudiziari avrebbe potuto indurre biblioteche e librai a non portare più titoli in odore di contestazione. Il giudice ha anche respinto una mozione degli imputati, tra cui figurano i procuratori dello Stato, che chiedevano di archiviare il caso. L’ACLU dell’Arkansas, che rappresenta alcuni dei querelanti, ha applaudito la sentenza della corte, affermando che l’assenza di un’ingiunzione preliminare avrebbe messo a repentaglio i diritti del Primo Emendamento. “La domanda che dovevamo porci era: gli arkansani hanno ancora legalmente accesso ai materiali di lettura? -ha dichiarato Holly Dickson, direttore esecutivo dell’ACLU in Arkansas – Fortunatamente, il sistema giudiziario ha difeso ancora una volta le nostre preziose libertà”. La causa arriva mentre i legislatori, in un numero crescente di stati conservatori, stanno spingendo verso misure che rendano più facile vietare o limitare l’accesso ai libri. Il numero di tentativi di vietare o limitare i libri negli Stati Uniti, lo scorso anno, è stato il più alto nei venti anni in cui l’American Library Association ha monitorato tali sforzi. Leggi che limitano l’accesso a determinati materiali o rendono più facile contestarli sono state emanate in molti altri stati, tra cui Iowa , l’Indiana e il Texas. Il procuratore generale dell’Arkansas, Tim Griffin, ha dichiarato che il suo ufficio “rivedrà l’opinione del giudice e continuerà a difendere con forza la legge”. Il direttore esecutivo del Central Arkansas Library System, Nate Coulter, ha affermato che la decisione di 49 pagine del giudice ha riconosciuto la legge come censura, una violazione della Costituzione e diffamazione ingiusta dei bibliotecari.
