domenica, 22 Dicembre, 2024
Società

Google. Faro Antitrust sulla portabilità dei dati  

Google avrebbe ostacolato l’interoperabilità nella condivisione dei dati degli utenti con altre piattaforme, in particolare con l’applicazione Weople (gestita da Hoda), operatore attivo in Italia che ha sviluppato una sorta di “banca di investimento” dei dati personali liberamente forniti dagli utenti del web.

Grazie a tale applicazione, infatti, ognuno liberamente può decidere quali informazioni personali rendere pubbliche e depositarle in una sorta di “caveau” digitale gestito da Weople. Ci penserà poi l’applicazione ad “investire” le informazioni personali nel mondo del web, remunerando il cliente in base all’andamento dell’impiego del materiale informativo fornito.

L’attività contestata a Google

Peccato che, dal maggio del 2019, Hoda abbia avviato contatti con Google per l’individuazione di meccanismi di interoperabilità in modo tale che l’utente Weople potesse ottenere il trasferimento dei propri dati nel proprio account Weople. L’unica modalità offerta da Google agli utenti per richiedere e ottenere una copia dei loro dati, però, è stata attraverso Google Takeout, raggiungibile solo direttamente e individualmente da ciascun utente Google con una procedura giudicata da Hoda troppo articolata e complessa, capace di scoraggiare l’esercizio da parte degli utenti della portabilità dei dati.

Per questo, dunque, nei giorni scorsi, l’Autorità per la Concorrenza e il mercato ha contestato al celebre motore di ricerca la pratica scorrettaavviando contestualmente un’istruttoria per far luce su un possibile abuso di posizione dominante in violazione dell’articolo 102 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione europea.

Il diritto alla portabilità dei dati nel diritto europeo

Secondo l’Autorità, il comportamento di Google è in grado di comprimere il diritto alla portabilità dei dati personali, disciplinato dall’articolo 20 del GDPR, e di limitare i benefici che i consumatori potrebbero trarre dalla valorizzazione dei loro dati. La condotta contestata, nel ragionamento dell’AGCM, determinerebbe una restrizione della concorrenza perché limiterebbe la capacità degli operatori alternativi a Google di sviluppare forme innovative di utilizzo dei dati personali.

L’istituto della portabilità dei dati, come sottolineato dal guardiano della concorrenza, nella misura in cui permette di facilitare la circolazione dei dati e la mobilità degli utenti, offre ad operatori alternativi la possibilità di esercitare una pressione concorrenziale su operatori come Google, che fondano la propria dominanza sulla creazione di ecosistemi basati sulla gestione di quantità tendenzialmente illimitate di dati, funzionale solo al proprio modello di business.

Condividi questo articolo:
Sponsor

Articoli correlati

Legge sulle lobby: sì alle influenze lecite. Registro obbligatorio ma non per tutti

Giuseppe Mazzei

Google e il diritto all’oblio: l’Authority spagnola vuole vederci chiaro

Alessandro Alongi

Ambasciatore USA a Pechino: “Cina sia più onesta sulle origini del Covid”

Emanuela Antonacci

Lascia un commento

Questo modulo raccoglie il tuo nome, la tua email e il tuo messaggio in modo da permetterci di tenere traccia dei commenti sul nostro sito. Per inviare il tuo commento, accetta il trattamento dei dati personali mettendo una spunta nel apposito checkbox sotto:
Usando questo form, acconsenti al trattamento dei dati ivi inseriti conformemente alla Privacy Policy de La Discussione.