I critici del fronte giustizialista contro la riforma Cartabia sostengono che il problema della giustizia non è nella prescrizione ma nella mancanza di magistrati ed investimenti nel settore. Citano la Commissaria Europea alla Giustizia che avrebbe detto che in Italia abbiamo la metà dei magistrati dei tedeschi per 100.000 abitanti.
La Ministra Cartabia ha detto che il problema non è la prescrizione, ma la lentezza dei processi in Italia.
Nessuno dubita però che lentezza dei processi e l’operatività della prescrizione siano intimamente connessi. O meglio lo sono se la prescrizione esiste. Abbiamo visto in un precedente articolo la soluzione proposta dalla Ministra Cartabia, che si basa sulla improcedibilità dei giudizi dopo un certo numero di anni, finito il giudizio di primo grado.
Ma è vero che i processi sono lenti perché in Italia mancano giudici e mezzi, se paragonati ad altri Paesi europei.
In Italia più giudici che in Francia e Spagna
Diciamolo subito, non è proprio vero, se guardiamo il quadro d’insieme e non solo la Germania, che ci sopravanza in tutto, compresi numero di abitanti e forza economica.
Ci basiamo sull’ultimo rapporto Cepeje 2020 relativo al 2018 pre-pandemia, preparato dall’ente del Consiglio Europeo, che esamina quasi tutti i paesi d’Europa oltre a UK e altri paesi non europei. È sorprendente quanto scarso risalto sia stato dato a questo ottimo lavoro. I dati sono noiosi, ma illuminanti, se inseriti nel contesto.
La Germania ha quasi il doppio dei magistrati per 100.000 abitanti rispetto all’Italia. Ma la Germania ha anche il 40% in più degli abitanti, rispetto all’Italia. La Francia ha il 13% in più di abitanti, mentre la Spagna ne ha il 20% in meno. È ragionevole dire che l’Italia si situa quasi a metà tra Germania e Spagna, e quasi a parità con la Francia. Stabilito il contesto, vediamo i dati, basati su 100.000 abitanti:
| Numero di giudici | Staff di supporto | Casi penali pendenti e non decisi nei 3 gradi | |
| ITALIA | 11,6 | 37,1 | 2089 |
| FRANCIA | 10,9 | 34,1 | Meno di 1 |
| SPAGNA | 11,5 | 101,4 | Meno di 1 |
| GERMANIA | 24,5 | 65,1 | Meno di 1 |
E ora vediamo la spesa per la Giustizia:
| Spesa per la Giustizia per abitante in Euro | |
| ITALIA | 83,2 |
| FRANCIA | 69,5 |
| SPAGNA | 92,6 |
| GERMANIA | 131,2 |
Risultato: non è vero che l’Italia ha meno giudici e meno personale, ad eccezione della Germania. E non è vero che spende meno.
Anzi ha più giudici della Francia e della Spagna e spende più della Francia e un po’ meno della Spagna. Evidentemente lavorano meno o lavorano molto male, perché hanno un arretrato di casi ancora aperti che è duemila volte superiore agli altri Paesi.
Allora dobbiamo chiedere ai 5S e a tutti i giustizialisti: la presenza di una barriera temporale come la prescrizione è un’anomalia tutta italiana, o la ragionevole risposta ad un’inefficienza dell’apparato giudiziario che viola il principio costituzionale della ‘ragionevole durata del processo’? Non è forse l’abnorme durata dei giudizi la vera anomalia? La riforma Cartabia, propone alcune soluzioni. Vedremo.
