La guerra che Mosca pensava di combattere quasi esclusivamente sul territorio ucraino sta producendo conseguenze sempre più profonde all’interno della Federazione Russa. Accanto alle basi e agli aeroporti militari, i droni di Kyiv colpiscono con crescente intensità le raffinerie e le infrastrutture strategiche dell’industria petrolifera russa. Secondo le informazioni raccolte da Reuters presso fonti dell’industria energetica, la nuova ondata di incursioni ucraine, iniziata alla fine di ottobre, ha interessato impianti che rappresentano circa il 30% della capacità nominale di raffinazione russa. In una settimana, nove delle trentacinque principali raffinerie del Paese hanno subito interruzioni operative o situazioni di emergenza. È la misura dell’efficacia della campagna ucraina e della difficoltà del Cremlino a proteggere infrastrutture decisive per la guerra.
La strategia ucraina contro le infrastrutture
Le raffinerie coinvolte hanno una capacità nominale complessiva di circa 300.000 tonnellate di greggio al giorno, su un totale nazionale di 930.000. Il dato non significa che l’intera capacità sia andata perduta: si stima una riduzione effettiva del greggio lavorato all’incirca di 200.000 tonnellate giornaliere, rispetto alle circa 700.000 lavorate alla fine di ottobre. Tra gli obiettivi raggiunti figurano gli impianti di Ryazan, Yaroslavl e della regione del Volga. Il 9 novembre è stata colpita anche la raffineria di Kirishi, nella regione di Leningrado, la seconda più grande della Russia. Non sono episodi isolati, ma un’azione sistematica contro nodi essenziali per trasformare il greggio in carburanti. L’offensiva ha interessato anche il porto baltico di Ust-Luga, dove l’11 novembre un attacco con droni ha provocato un incendio nell’area portuale. La notizia, confermata dal governatore regionale Aleksandr Drozdenko, testimonia come la campagna ucraina stia investendo non soltanto la capacità di trasformazione del greggio, ma anche le infrastrutture strategiche destinate alla sua esportazione. L’entità dei danni e le eventuali ripercussioni sui flussi commerciali restano da accertare.
Disagi tra i cittadini russi
Le conseguenze ricadono anche sui cittadini russi. In diverse regioni sono riapparse difficoltà nell’approvvigionamento di benzina e gasolio, accompagnate da limitazioni alle vendite presso alcuni distributori. In Carelia, per esempio, sono stati introdotti tetti di 30 litri di benzina e 50 di gasolio per singolo acquisto presso stazioni di rifornimento lungo le strade; restrizioni analoghe sono segnalate in Buriazia e nel territorio di Zabaykalsky. Il paradosso è evidente: uno dei maggiori produttori mondiali di petrolio, impegnato a esportare prodotti energetici, deve contingentare i carburanti sul proprio territorio. Intanto lo Stato continua a destinare enormi risorse a una guerra di aggressione sostenuta dal suo apparato politico, militare ed economico.
Il peso della crisi energetica
La crisi non nasce con gli attacchi delle ultime settimane. L’Agenzia internazionale dell’energia aveva già osservato che nel giugno 2026 la quantità di greggio lavorata dalle raffinerie russe era scesa a 3,8 milioni di barili al giorno, il livello più basso da oltre vent’anni e circa il 30% in meno rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. La produzione di benzina risultava inferiore del 20% rispetto al 2025, quella di gasolio di quasi il 30%. Sebbene i volumi lavorati siano successivamente risaliti, ogni nuova interruzione può aggravare le difficoltà di un settore già sotto pressione.
Il mutamento strategico
L’aspetto forse più significativo è militare e strategico. Nel febbraio 2022 l’Ucraina disponeva di mezzi assai limitati per raggiungere obiettivi situati in profondità nel territorio russo. Quasi cinque anni dopo, la crescita delle capacità nazionali nel settore dei velivoli senza pilota consente operazioni a distanze nell’ordine di migliaia di chilometri. La profondità geografica, da sempre un vantaggio strategico della Russia, diventa così un problema di difesa. Proteggere raffinerie, oleodotti, aeroporti e basi su un territorio immenso significa disperdere sistemi antiaerei e risorse.
Sul piano politico, Mosca accusa Kyiv di non rispettare gli appelli americani a interrompere gli attacchi contro le infrastrutture energetiche russe. Ma la tregua energetica annunciata in ottobre da Trump non si è mai tradotta in una cessazione effettiva e reciproca degli attacchi. Zelensky aveva subordinato la sospensione delle operazioni ucraine a un analogo impegno russo a cessare i bombardamenti contro la rete elettrica, gli impianti di riscaldamento e le infrastrutture idriche dell’Ucraina. Gli attacchi russi sono proseguiti. Chiedere a Kyiv di rinunciare unilateralmente a colpire obiettivi che sostengono direttamente le operazioni militari dell’aggressore, mentre Mosca continua a distruggere i servizi essenziali ucraini, significherebbe concedere un ingiustificato vantaggio alla Russia.
Naturalmente, danneggiare una raffineria non equivale a privare immediatamente Mosca dei proventi del petrolio. Gli impianti possono essere riparati, i flussi commerciali modificati e una quota del greggio può essere destinata all’esportazione anziché alla lavorazione interna. Sarebbe quindi prematuro interpretare questi risultati come un collasso irreversibile del settore energetico russo. Il significato della campagna ucraina è un altro: obbligare il Cremlino a pagare un prezzo crescente per una guerra che aveva immaginato di poter condurre senza mettere seriamente a rischio il proprio sistema produttivo. Ogni raffineria fermata e ogni razionamento rendono più visibili le conseguenze economiche e sociali dell’aggressione.
La Russia continua a colpire le infrastrutture civili ucraine nel tentativo di piegare la resistenza della popolazione, soprattutto con l’avvicinarsi dell’inverno. Kyiv, invece, cerca di ridurre la capacità economica e logistica dell’avversario di alimentare la guerra. Anche sul piano strategico il messaggio è ormai chiaro: la superiorità territoriale, demografica e industriale non garantisce più l’inviolabilità delle retrovie. Il Cremlino può continuare a presentare il conflitto come una necessità storica. Non può impedire che la propria guerra di conquista imperiale produca conseguenze sempre più tangibili anche in Russia. Ed è precisamente questa vulnerabilità che i droni ucraini stanno portando alla luce.
