lunedì, 25 Novembre, 2024
Società

La Corte Suprema USA riduce l’azione affermativa: l’ammissione degli studenti nelle scuole subordinata anche alla razza

Le principali organizzazioni per i diritti civili americane hanno condannato la Corte Suprema, dominata dai conservatori, per aver posto fine ai programmi di azione affermativa ad Harvard e all’Università della Carolina del Nord. Hanno accusato l’Alta Corte di aver riportato indietro l’orologio sulla storia del progresso razziale della nazione.

La maggioranza conservatrice della corte ha annullato i programmi delle più antiche istituzioni di istruzione superiore del paese. I giudici non hanno escluso completamente la razza nei programmi di ammissione, ma da oggi nulla “proibisce alle università di considerare un candidato anche in base alla razza”.
“Oggi la Corte Suprema si è inchinata alle convinzioni personali di una minoranza estremista – ha dichiarato il presidente e amministratore delegato della NAACP Derrick Johnson – Non permetteremo alle persone al potere ispirate dall’odio di tornare indietro nel tempo e minare le nostre vittorie duramente conquistate.

I trucchi del passato oscuro dell’America non saranno tollerati. La razza gioca un ruolo innegabile nel plasmare le identità e la qualità della vita dei neri americani – ha aggiunto – In una società ancora segnata dalle ferite delle disparità razziali, la Corte Suprema ha mostrato un’ostinata ignoranza della nostra realtà. La NAACP non sarà scoraggiata né messa a tacere nella lotta per ritenere i leader e le istituzioni responsabili del loro ruolo nell’abbracciare la diversità, qualunque cosa accada. Guideremo un gruppo di studenti e attivisti in una “mobilitazione” sui gradini della Corte Suprema”.

Il Rev. Al Sharpton, presidente e fondatore del National Action Network, ha affermato che la Corte Suprema “ha conficcato un pugnale nella schiena dell’America nera”.

Sharpton ha difeso politiche di ammissione attente alla razza come baluardo contro secoli di ingiustizie razziali e disuguaglianze sociali. “L’azione affermativa era una politica comunemente accettata perché serviva da controllo su un processo di ammissione che era pieno di razzismo, nepotismo e favoritismo per generazioni – ha dichiarato Sharpton – La realtà è che la razza gioca un ruolo nelle ammissioni, dalla scuola materna al post-dottorato, e le istituzioni hanno appena visto il loro miglior strumento per l’equità messo fuori legge”.

Condividi questo articolo:
Sponsor

Articoli correlati

Scuola: nuove linee guida su insegnamento materie STEM

Valerio Servillo

L’autonomia universitaria e la posizione di un paralitico con intelligenza viva

Leone Melillo

Scuole chiuse per l’emergenza, arrivano i docenti digitali

Lucrezia Cutrufo

Lascia un commento

Questo modulo raccoglie il tuo nome, la tua email e il tuo messaggio in modo da permetterci di tenere traccia dei commenti sul nostro sito. Per inviare il tuo commento, accetta il trattamento dei dati personali mettendo una spunta nel apposito checkbox sotto:
Usando questo form, acconsenti al trattamento dei dati ivi inseriti conformemente alla Privacy Policy de La Discussione.