MILANO (ITALPRESS) – "Rispetto a quando è stato varato la situazione nazionale e internazionale, fra guerra e crisi energetica, è completamente cambiata. Il Pnrr non può essere ideologizzato ma adeguato perché risponda all'esigenza di favorire lo sviluppo del Paese". È quanto afferma il presidente del Friuli-Venezia Giulia Massimiliano Fedriga in una intervista a "Il Corriere della Sera" in merito all'acceso confronto politico sulla necessità di modificare il Pnrr. "L'orizzonte temporale indicato (il 2026) è tale che ha portato all'esclusione di alcune opere infrastrutturali strategiche come la velocizzazione della Venezia-Trieste" dice Fedriga che poi aggiunge: "Bisognerebbe prevedere deroghe sui tempi di realizzazione per alcuni progetti specifici". "Il Pnrr è stato costruito con un'impronta fortemente centralista. Non con un modello piramidale, con lo Stato centrale che dà gli obiettivi e le Regioni che li adattano alle esigenze dei territori, ma con tutte le scelte calate dall'alto, tagliando fuori completamente i nostri enti" con "Bandi centralizzati, scelte unilaterali, disomogeneità territoriali. Ecco, qui sono emerse differenze inaccettabili fra Regioni". "La mia Regione è all'ultimo posto per fondi pro capite. Altre realtà hanno avuto il 600 per cento in più. È chiaro che serve un riequilibrio" afferma il governatore friulano che nei giorni scorsi aveva detto che "non esistono aree di serie A e aree di serie B": "I numeri parlano chiaro. L'ho fatto presente anche al governo" sottolinea Fedriga che del problema ha parlato con il ministro Fitto: "Ha preso atto del problema, che abbiamo sottolineato come Regioni non singolarmente, e ci ha detto che farà il possibile". "Fitto è sensibile alle istanze che abbiamo avanzato. È chiaro, però, che anche lui è arrivato a partita in corso. Quell'impostazione centralista del Pnrr l'ha data il governo Conte II" aggiunge: "Siamo consapevoli che i margini di manovra a questo punto sono limitati. Ci aspettiamo però alcune correzioni" ma no una riscrittura: "Dobbiamo muoverci nell'alveo del possibile. Chiediamo una revisione, non una riscrittura. Penso che sia anche nell'interesse dell'Europa che i fondi messi a disposizione servano allo sviluppo del Paese e non vadano persi o sprecati". foto: ufficio stampa regione Friuli Venezia Giulia (ITALPRESS). tvi/com 24-Mag-23 08:49
