I fallimenti della Silicon Valley Bank e della Signature Bank stanno ponendo le basi per un nuovo controllo su una legge del 2018 che annullava alcuni regolamenti bancari. Alcuni democratici chiedono di ripristinare tali regole mentre il governo federale interviene per proteggere i depositanti.
“Il Congresso, la Casa Bianca e le autorità di regolamentazione bancaria dovrebbero invertire la pericolosa deregolamentazione bancaria dell’era Trump – ha dichiarato la senatrice Elizabeth Warren – L’abrogazione della legislazione del 2018 che ha indebolito le regole per le banche come SVB deve essere una priorità immediata per il Congresso”.
La deputata Katie Porter sta lavorando alla legislazione alla Camera per invertire la legge del 2018, guidata dai repubblicani e firmata dall’allora presidente Donald Trump . “Il Congresso, con un voto bipartisan, ha ceduto a Wall Street e ha allentato le leggi bancarie della nostra nazione – ha affermato – Non ho problemi a resistere a Wall Street, quindi sto scrivendo una legislazione per annullare quella legge rischiosa”. Il presidente Joe Biden ha invitato il Congresso a inasprire le regole bancarie.
“Durante l’amministrazione Obama, abbiamo messo in atto severi requisiti per le banche, come la Silicon Valley Bank e la Signature Bank, inclusa la legge Dodd-Frank per assicurarci che la crisi che abbiamo visto nel 2008 non si ripetesse – , ha affermato il Presidente USA – Sfortunatamente, Trump ha annullato alcuni di questi requisiti. Chiederò al Congresso e alle autorità di regolamentazione bancaria di rafforzare le regole per le banche per rendere meno probabile che questo tipo di fallimento bancario si ripeta e per proteggere i posti di lavoro americani e i piccoli imprese”.
Cinque anni fa, la senatrice Warren fu la più ferma sostenitrice nell’annullare i regolamenti imposti dalla legge Dodd-Frank del 2010 per le banche di piccole e medie dimensioni. Il disegno di legge, guidato dal senatore Mike Crapo aveva cercato di riclassificare lo standard, aumentando la soglia da 50 miliardi di dollari a 250 miliardi. Le banche di medie dimensioni sono state esentate da tali regolamenti.
“Se il Congresso e la Federal Reserve non avessero annullato la supervisione più rigorosa, SVB e Signature sarebbero state soggette a maggiori requisiti di liquidità e capitale per resistere agli shock finanziari – ha commentato la Warren – Sarebbero stati tenuti a condurre regolari stress test per esporre le loro vulnerabilità e sostenere le loro attività. Ma poiché tali requisiti sono stati abrogati, quando una corsa agli sportelli vecchio stile ha colpito SVB., la banca non ha resistito alla pressione”.
