La commissione d’inchiesta della Camera ha emesso una citazione in giudizio nei confronti del procuratore generale Pam Bondi nell’ambito della revisione straordinaria dei cosiddetti “documenti Epstein”, un insieme di archivi, testimonianze e corrispondenze che il Congresso sta riesaminando per chiarire eventuali falle istituzionali nella gestione del caso. La citazione, notificata dopo settimane di trattative riservate, richiede a Bondi di consegnare comunicazioni, appunti e registri di incontri risalenti al periodo in cui ricopriva incarichi pubblici in Florida, quando il caso Epstein era ancora oggetto di controversie giudiziarie e accordi extragiudiziali.
Secondo fonti parlamentari, la commissione ritiene necessario verificare se alcune decisioni amministrative dell’epoca possano aver influito sulla percezione pubblica del caso o sulla sua evoluzione giudiziaria. Non si tratta di accuse formali, ma di un tentativo di ricostruire con precisione il contesto in cui determinate scelte furono prese. Bondi, attraverso il suo ufficio legale, ha fatto sapere di considerare la citazione “eccessivamente ampia”, pur dichiarandosi disponibile a collaborare nei limiti consentiti dalla legge e dalla riservatezza istituzionale.
La decisione della commissione ha immediatamente acceso il dibattito politico, con alcuni parlamentari che parlano di un passo necessario per garantire trasparenza e altri che denunciano un uso improprio dei poteri investigativi del Congresso. Nel frattempo, gli archivi in esame continuano a produrre nuove richieste di chiarimento: email, agende e testimonianze che, secondo gli investigatori, potrebbero aiutare a comprendere come Epstein sia riuscito a mantenere per anni una rete di relazioni ad alto livello nonostante le accuse a suo carico.
